|
От
|
Iva
|
|
К
|
ZaReznik
|
|
Дата
|
29.09.2009 11:34:51
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Да я...
Привет!
>>...Всего здесь учтено 73524 из 86733 самолетов Люфтваффе, потерянных на фронтах за войну - не удалось "проследить судьбу" 13209 самолетов.
>Вот-вот-вот...А тот тут боец с апломбом заявляет шо максимум потерь на Восточном фронте 23 тыщи и баста.
>Да, кстати, раз уж мы по Кривошееву общие потери даем, то не мешало бы из небоевых потерь в тылу III Райха выделить условный %, относящийся к Восточному фронту.
>Кроме того, раз уж мы опять-таки по Кривошееву общие потери даем, то не мешало бы и союзничков на Восточном фронте учесть - финны, румыны, итальянцы, венгры, ...
>И т.д.
Все это нас не спасет :-(. Надо признать, что авиация, как система или как вид ВС, была у нас говеная.
Этому есть куча объективных и субъективных причин, но они не меняют результат.
И то, что половина наших лучших асов была из полка Покрышкина - отстутсвие системы только подчеркивает. Один комполка-дивизии не может заменить систему подготовки и использования ВВС в целом или ее истребительной части.
Я не утверждаю, что количество асов и их результаты есть лучший критерий оценки ВВС в целом. Я бы предпочел оценить по количеству вылетов, сброшенных бомб и их производным. Мне очень интересна обеспеченность горючим наших ВВС, так как подозреваю, что она сильно ограничивала количество вылетов. Но вряд ли такую информацию мы будем иметь в ближайшее время. А те оценки, которые можно сделать говорят не в нашу пользу.
Так что - увы, германофильская позиция гораздо более обоснованная, чем русофильская.
Владимир
- Re: Да я... - ZaReznik 29.09.2009 17:56:24 (31, 1178 b)
- Re: Да я... - Nikolaus 29.09.2009 18:13:19 (29, 471 b)
- Re: Да я... - ZaReznik 29.09.2009 20:13:46 (23, 724 b)
- Ошибаетесь - Nikolaus 29.09.2009 20:26:59 (16, 574 b)