ВИФ2 NE

	От	Ustinoff
	К	Bronevik
	Дата	05.10.2009 21:47:49
	Рубрики	Современность;

Re: "Ну хорошо,...

С может ее все-таки прекратить? Может уже дать шанс каждой из сторон? Мы уже другие. И благодаря большевикам, которые дали нам образование. Собственно дискуссия показала, что обе стороны преследуют общую цель. Да, средства они вероятно видят разные.

Но может это и есть шанс. Превратить недостаток в достоинство, слабость в силу?

Вспоминая К.Радека ... - Игорь Абрамов 05.10.2009 22:00:44 (405, 81 b)
- Re: Вспоминая К.Радека - Ustinoff 05.10.2009 22:14:47 (333, 157 b)
  - Re: Вспоминая К.Радека - Паршев 05.10.2009 22:22:17 (317, 391 b)
    - Re: Вспоминая К.Радека - Ustinoff 05.10.2009 22:29:15 (269, 281 b)
      - Re: Вспоминая К.Радека - Гегемон 05.10.2009 22:34:54 (270, 498 b)
        
        Мне казалось, чтобольшинство власовцев как и сам Власов вполне себя при советско - Toobeekomi 05.10.2009 23:02:56 (172, 597 b)
        
        И кстати белые не так уж далеки от Власова и юридически - Паршев 05.10.2009 23:00:20 (183, 162 b)
        
        До начала 20-х гг. - вообще никакая у большевиков легитимность (-) - Гегемон 06.10.2009 00:34:09 (85, 0 b)
        
        Причем тут большевики? Страной правило Советское правительство - Паршев 06.10.2009 01:10:59 (119, 144 b)
        
        Советское правительство стало легитимным, когда стало контролировать - Гегемон 06.10.2009 01:21:05 (119, 267 b)
        
        Это на взгляд гуманитария - Паршев 06.10.2009 01:27:56 (109, 212 b)
        
        Именно на взгляд гуманитария. - Гегемон 06.10.2009 01:33:06 (108, 440 b)
        
        Re: Именно на... - Паршев 06.10.2009 02:02:21 (94, 460 b)
        
        Re: Именно на... - Гегемон 06.10.2009 02:22:46 (87, 870 b)
        
        Re: Именно на... - Паршев 06.10.2009 02:29:04 (83, 1040 b)
        
        Re: Именно на... - Гегемон 06.10.2009 03:24:18 (68, 1259 b)
        
        Re: Вспоминая К.Радека - Ustinoff 05.10.2009 22:51:59 (178, 356 b)
        
        "Вынуждает оправдываться" (с) - Гегемон 05.10.2009 23:28:57 (150, 869 b)
        
        Re: "Вынуждает оправдываться" - Ustinoff 05.10.2009 23:35:42 (137, 475 b)
        
        Re: "Вынуждает оправдываться" - Гегемон 05.10.2009 23:39:31 (136, 598 b)
        
        Re: Вспоминая К.Радека - Паршев 05.10.2009 22:45:20 (212, 251 b)
        
        Не совсем. У краснова с Власовым принципиальное расхождение было во взглядах на - Toobeekomi 05.10.2009 23:04:18 (194, 127 b)
        
        один считал что нужно расстреливать другой настаивал что надо вешать.... - Banzay 05.10.2009 23:14:20 (151, 119 b)
        
        Ссылочкой не побалуете на документ, где Власов - Toobeekomi 05.10.2009 23:17:21 (139, 251 b)
        
        Сами найдете - это, в принципе, общеизвестно, и тут обсуждалось (-) - И. Кошкин 06.10.2009 02:42:30 (57, 0 b)
        
        Re: Не совсем.... - Паршев 05.10.2009 23:05:55 (180, 194 b)
        
        Наоборот, Власов к ним был равнодушен и Краснов пенял ему за это (-) - Toobeekomi 05.10.2009 23:12:20 (122, 0 b)
        
        Вот нагуглил. Само письмо не нагуглю, а на полку книжную лень... - Toobeekomi 05.10.2009 23:41:23 (120, 370 b)
        
        Если только на личном уровне. Я читал власовские листовки, когда это - Паршев 05.10.2009 23:14:59 (166, 70 b)
        
        Власовские листовки не сам же Власов сочинял. - Toobeekomi 05.10.2009 23:20:28 (150, 248 b)
        
        РПЦЗ - это советские ренегаты или все-таки "белые"? - Лейтенант 05.10.2009 22:42:03 (239, 46 b)
        
        Re: РПЦЗ - не власовцы. а внутрицерковная фракция (-) - Гегемон 05.10.2009 23:40:14 (128, 0 b)
        
        Власовцы-власовцы, не стесняйтесь. Они кстати многообразны, вот и демократы - Паршев 06.10.2009 00:30:24 (162, 801 b)
        
        Власовцы - это те, кто вступил в РОА (-) - Гегемон 06.10.2009 00:36:06 (95, 0 b)