ВИФ2 NE

	От	И. Кошкин
	К	All
	Дата	26.02.2010 13:30:51
	Рубрики	Современность; Стрелковое оружие;

Интересующимся wh40000. А болтер-то уже готов!

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

http://www.youtube.com/watch?v=lTPz59y5538&NR=1

Все как полагается, с разрывным боеприпасом))))

И. Кошкин

Это тупиковая ветвь... - badger 28.02.2010 03:28:40 (142, 590 b)
- ага,"единственный недостаток - стоимость $100k за штуку" в смысле масс-внедрения (-) - bedal 28.02.2010 12:22:30 (69, 0 b)
  - виноват - написал раньше, чем посмотрел - bedal 28.02.2010 12:23:33 (94, 125 b)
Болтер скорее вот это: - СанитарЖеня 27.02.2010 09:19:11 (300, 114 b)
- Угу. (-) - Белаш 27.02.2010 20:22:01 (39, 0 b)
Re: Интересующимся wh40000.... - Zybrilka 27.02.2010 07:44:26 (186, 159 b)
Баян, обычный дробовик, не имеющий преимуществ перед сайгой - Llandaff 26.02.2010 23:26:20 (370, 289 b)
- Re: Баян, обычный... - Ibuki 27.02.2010 00:36:08 (282, 507 b)
  - Да ну? - Llandaff 27.02.2010 01:09:11 (255, 707 b)
    - ну да - Ibuki 27.02.2010 12:27:03 (133, 600 b)
    - Re: А патрончик - интересный. - А.Б. 27.02.2010 08:27:53 (188, 92 b)
- Реклама-двигатель торговли (-) - Роман Алымов 27.02.2010 00:35:21 (101, 0 b)
Увы моему устному англ.яз. А что там за боеприпас с крылышками? (-) - OlegIP 26.02.2010 16:47:16 (333, 0 b)
- Re: Увы моему... - Вельф 26.02.2010 20:25:49 (335, 150 b)
  - Re: ИМХО - не вращением. - А.Б. 26.02.2010 21:31:49 (271, 330 b)
    - обязательно вращать - Ibuki 27.02.2010 00:45:02 (209, 1125 b)
      - Re: И для 100 м дальности? - А.Б. 27.02.2010 08:31:34 (153, 224 b)
        
        Re: И для... - Ibuki 27.02.2010 12:33:29 (126, 316 b)
        
        Re: Успеете раскрутить? - А.Б. 27.02.2010 18:16:08 (92, 75 b)
        
        Большинство современны пуль для гладкоствола - Llandaff 27.02.2010 22:32:17 (90, 139 b)
        
        Re: ИМХО - наиболее точные... - А.Б. 27.02.2010 23:50:05 (82, 268 b)
        
        Re: Посмотрите рисунок "Схематический разрез пули Совестра". - Skvortsov 28.02.2010 02:36:56 (71, 524 b)
        
        Re: Странно. - А.Б. 28.02.2010 11:14:58 (57, 310 b)
        
        хватит одного, ибо снос на второй половине покроет снос на первой (-) - bedal 28.02.2010 12:20:30 (40, 0 b)
        
        Re: Думаю что нет. - А.Б. 28.02.2010 21:40:53 (46, 484 b)
        
        Re: Думаю что... - Skvortsov 28.02.2010 22:25:21 (41, 1168 b)
        
        Re: Не противоречит. - А.Б. 01.03.2010 09:09:06 (27, 1067 b)
        
        Re: Не противоречит. - Skvortsov 01.03.2010 11:19:32 (25, 1721 b)
        
        Re: Не противоречит. - А.Б. 01.03.2010 11:35:23 (24, 912 b)
        
        Re: Не противоречит. - Skvortsov 01.03.2010 12:27:23 (22, 399 b)
        
        Re: Не противоречит. - А.Б. 01.03.2010 13:19:18 (17, 402 b)
        
        Re: Тайна сия великая есть. - Skvortsov 01.03.2010 15:34:31 (16, 519 b)
Так нечестно, он не реактивный :))) - Белаш 26.02.2010 13:41:59 (959, 605 b)
- Re: Так нечестно,... - Казанский 26.02.2010 15:49:59 (495, 462 b)
  - Насколько я понял... - Расстрига 26.02.2010 17:16:32 (381, 309 b)
    - Если я правильно расслышал - то 175 метров эффективная (-) - Генри Путль 26.02.2010 17:55:44 (229, 0 b)
- Re: Так нечестно,... - Ibuki 26.02.2010 15:11:42 (514, 232 b)
- Так в самом низу и есть показанный в ролике современный вариант (-) - И. Кошкин 26.02.2010 13:55:01 (474, 0 b)