|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Артем
|
|
|
Дата
|
26.02.2010 18:31:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Глобус смотрел,...
>>Они не составляют коалицию, готовую дейстовать:
>>1) всеми силами, которыми располагает государство
>>2) одновременно
>=====================================
>Силы НАТО вполне себе составляют коалицию, можно видеть на примере Ирака и Афганистана.
И в каком объеме туда направлены силы от каждого члена коалиции?
И сколько им нужно времени чтобы развернуть группировки в европе и на ДВ одновременно?
>Если говорить о начальном периоде, то группировку в 10-15 тыс. для начального вторжения может предоставить хоть Япония, хоть Турция, не говоря уже про США
Вот для отпора подобной группировки и нужны ВС из соединений постоянной готовности.
>>а их и не должно хватать "на всю страну". Групировке в 30-40 тысяч можно противопоставить до 10 бригад. Авиация у нас тоже есть.
>===============================
>10 бригад толко уравняет численность,
а этого уже достаточно.
>а сколько мы их собирать будем по всей стране прежде чем они прибудут в район развертывания?
у нас по всей стране не 10 бригад, а 40.
Так что собирать нужно будет с ближайших округов. Примерно столько же сколько проитвник.
>А если при этом есть провокации на других участках границы (Грузия например)
парировать меньшими силами.
>>>ПВО, физ. защита, РЭБ, связисты, космические войска, базы АПЛ, служба тыла, управление... вроде все
>>С такой структурой ВС вы никогда не примените СЯС.
>>Потому что противник силами БТГ будет откусывать по 10 км территории и призывать сесть за стол переговоров.
>========================================
>а Вы предлагаете миллионной армии отгрызать обратно 10 км самостоятельно, без ЯО?
я предлагаю иметь соединения постояной готовности, чтобы не допустить подобного отгрызания малыми силами.