|
|
От
|
Артем
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
26.02.2010 18:42:35
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Так никто же не говорит, что не нужно соединений постоянной (+)
готовности. Весь вопрос зачем так много и зачем отказываться от кадрированных частей при той же общей численности войск.
На все про все хватило бы порядка 15 квази-бригад и 20-25 дивизий с одним полностью развернутым полком.
>И в каком объеме туда направлены силы от каждого члена коалиции?
=================
От США например под 70 тыс.
>И сколько им нужно времени чтобы развернуть группировки в европе и на ДВ одновременно?
=======================================
в Европе достаточно провокации со стороны Грузии,
а на ДВ - месяц-два, под видом учений
>>========================================
>>а Вы предлагаете миллионной армии отгрызать обратно 10 км самостоятельно, без ЯО?
>я предлагаю иметь соединения постояной готовности, чтобы не допустить подобного отгрызания малыми силами.
======================================
40 бригад это слишком мало, что бы иметь надежно прикрытыми все угрожаемые направления одновременно