|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Lazy Cat
|
|
|
Дата
|
14.03.2010 02:02:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: А зачем...
>У нас есть хорошая книга В. Горбача ("Над огненной дугой" в моём варианте). Работал он и с немецкими архивами и с ЦАМО. Вроде никто его работу жёстко не критиковал - вот по ней надо в первую очередь оценивать. Разобрано вроде без завываний.
>Вот цитата общего вывода со страницы 321:
>"Соотношение потерь как 1:3,5 - 1:3,8 по мнению автора, достаточно точно отражает качественное и количественное соотношение сил ВВС и Люфтваффе летом 43го".
Думается, что соотношение безвозвратных потерь 1 к 2,5 отражало средний уровень мастерства и боевого опыта, а также живучесть участвовавших в сражении самолетов противников летом 1943 г. [Можно отметить, что для танковых войск соотношение убыли за время оборонительных операций было столь же невыгодным для советской стороны и составило примерно 1 к 2,5 (с учетом танков, отправленных [180] в ремонт.)]
Хазанов Дмитрий Борисович, Горбач Виталий Григорьевич
Авиация в битве над Орловско-Курской дугой.
http://militera.lib.ru/h/hazanov_gorbach/03.html