|
|
От
|
Lazy Cat
|
|
|
К
|
Nikolaus
|
|
|
Дата
|
12.03.2010 17:36:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
А зачем нам Бергстром???
>Kursk. The Air Battle
>глава Results and Conclusions
>Позволяет оценить, как считали победы советским пилотам и как оверклеймили немцы
У нас есть хорошая книга В. Горбача ("Над огненной дугой" в моём варианте). Работал он и с немецкими архивами и с ЦАМО. Вроде никто его работу жёстко не критиковал - вот по ней надо в первую очередь оценивать. Разобрано вроде без завываний.
Вот цитата общего вывода со страницы 321:
"Соотношение потерь как 1:3,5 - 1:3,8 по мнению автора, достаточно точно отражает качественное и количественное соотношение сил ВВС и Люфтваффе летом 43го".
Ну да - именно так из его материала и получается, лично у меня никаких разрывов шаблонов не произошло. И особого недоверия материал тоже не вызывает.
Есть конечно некоторые непонятные моменты - так я например не совсем понял, подсчитали ли в потери "синей стороны" потери венгерской авиабригады? Венгры по каким статьям проходят?
А Бергстром ИМХО пусть для нас потери пилотов-негров в своих архивах отыскивает
:)