|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
Keu
|
|
Дата
|
28.03.2011 10:05:13
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
сугубо мнение
День добрый
Для аннексии не было закоонных оснований. Одно дело собрав всю братву вломить тверскому князю, который не правильно себя ведет по отношению к ближним. Одно дело наказать предателя рязанского князя, который воспользовавшись моментом и т.п.
И совсем другое дело в нарушении договоров, докончаний и традиции отобрать землю. Это могут не понять..как в народе, так и в церкви.
Донской все-таки не был (и скорее всего не мнил себя) самовластным правителем Руси.