|
От
|
Palmach
|
|
К
|
SSC
|
|
Дата
|
05.04.2011 00:40:49
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Гмм...
>Видимо, пехота у них более демократична, чем ВМФ и ВВС.
ВВС и ВМФ гораздо мненьше и набор необходимых знаний более специфический. Легче потдерживать корпоративность.
>Но, сам по себе этот факт мало о чём говорит - нужно анализировать и то, из каких конкретно гражданских университетов они вышли, потому при поступлении в престижные гражданские - тоже определённая фильтрация присутствует.
Ну посмотрите в вашей же ссылке - там весь спектор от Принстона до Хофстры.
>А также, для выводов надо знать статистическое распределение между выпускниками ВП и др. на разных уровнях армии.
На сколько я знаю, в сухопутных войсках ВП помогает только в самом начале - легче попасть в определённые школы, типа air-assault, ranger, и.п. После 2x-3x лет ето уже никакой роли не играет, особенно теперь, когда практически все лейтенанты попадают в зону активных боевых действий. Как офицер показал себя в Ираке-Афгане значит гораздо больше, чем его кольцо.
- Ре: Гмм... - SSC 05.04.2011 00:58:25 (169, 1997 b)
- Ре: Гмм... - Palmach 05.04.2011 01:17:02 (157, 887 b)
- Ага - Palmach 05.04.2011 01:21:14 (147, 350 b)