|
|
От
|
Роман Алымов
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
02.04.2011 21:36:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
При чём тут бинокулярность? (+)
Доброе время суток!
>Естественно наврали. Либо ПНВ были не бинокулярные, либо просто сотерялись в трёх соснах. Что боллее вероятно.
****** Бинокулярность тут ни при чём - неужели никогда не водили машину с одним рабочим глазом? Развернуться не могли потому, что не могли отличить ямы от просто тёмного пятна на дороге, в итоге ввалились и буксовали под огнём.
>Принципиальной разницы в использовании видимого или ИК диапазона нет. Особенно если работа идёт через цифровую обработку.
***** Как раз тепловизионная картинка даёт принципиально другую картину окружающего. Не то чтобы лучше, но другую.
>Перископы, в т.ч. бинокулярные не сегодня и даже не вчера изобрели. Я уже не говорю об относительно компактных оптоэлектрических
>преобразователях.
****** Мы совсем о другом говорим.
>--
>CU, IVan.
С уважением, Роман