|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
22.07.2011 14:09:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Это "100 раз обсуждалось", сколько можно?
>>В коорый раз спрошу - зачем ударять в пустоту и демонстрировать Затем что направления главных ударов в отсутсвии перед собой противника? Нужно просто к противнику подойти и "задача сведется к исходной"
>армия вмв состоит из трех неравных частей - массы пехоты,которая продвигается меделнно, пешком, и немногочисленных механизированных частей, которая провидгается быстро.
ну и что?
>По темпу продвижения в том или ином регионе -видно где есть механизированные силы -котоыре проходят по 70-80 км за день среди слабых заслонов,а где их нету и есть только вражеская пехота - которая делает 40-50 км.
>это 1-е.
Не надо приписывать противнику удобных и выгодных для себя действий.
Зачем мехвойскам опережадть продвижение пехоты, если не ставится задача захвата выгодного рубежа или преследования противника?
Они просто выйдут позже, чтобы прийти одновременно.
>2-е.
>противник буде они проходит предполье -которая от старой границы до новой порядка 150-200км - или ударяет частью сил, механизированной, в какие либо места -и всупате в бой в меньешм числе, имея пехоут где то поазди.
Мехчасти противника сведены в оперативные объединения, способные к самостоятельным действиям - если речь идет о срыве развертывания они вполне могут ударить "в меньшем числе" но по узкому участку, обеспечив себе локальное превосходство.
>Или ждет подхода всей своей пехоты, как немцы ждали на Днепре и теряет время.
По традиции я всякий раз интересуюсь - сколько времени предполагается таким образом выиграть и зачем?
>3-е.
>Лушче например, иметь 8 дивизий в 120 км полосе 4-й армии (6,42,49,55,75 сд, 22.30 тд,213 кажется мд) в едином боевом порядке (на построениек оторого есть минимум 2-3 дня вйоны пока мехгруппа немцев катит с границы...а то и 4-5 дней,
в чем то лучше в чем то хуже, а целом не очень важно - т.к. дивизии в любом случае будут не отмобилизованны за это время.