|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
01.11.2011 13:16:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев]...
>>Там была другая прокладка между ручкой управления и креслом.
>>То, как воевали китайцы - это сборник анекдотов.
>
>Это конечно, но действия ВВС РККА на Халхин-Голе против Ki-27 и Ki-27 тоже не дают особых поводов для оптимизма. Итог боёв в лучшем случае ничья, хотя реально с небольшим перевесом японцев.
И что Вас не устраивает? Ссоотношение потерь не более чем 1 к 1,3.
При таком раскладе в гипотетическом конфликте 1941 г, учитывая соотношение сил, японская авиация сточится до ушей гораздо быстрее советской.
>С тех пор наша техника не сильно изменилась, а у японских ВМС появился А6М.
Ну а у нас появились поздние типы И-16 с М-62/63 по сравнению с которыми Зеро не сильно лучше. Выдающимся то он был только на фоне американских утюжков.
>Патриотизм конечно хорошее чувство, но если подходить непредвзято с учётом послезнания действий нашей авиации в 39-м против японцев и в 41-м против немцев и даже румын с одной стороны и японцев против союзников в 41-м, то повода для особого оптимизма не видно.
Не очень понятно на чем основано это заявление. немцы это немцы и японцам до них далеко, точно также как и Зеро далеко до Bf-109F.
Я уж не говорю о том, что к началу тихоокеанской войны в японском флоте числилось всего 328 Зеро.
Опыт же Халхин-гола говорит о том, что ВВС японцев вполне могли вести бои с японцами при сопоставимом уровне потерь, что с учетом соотношения сил приводило к стачиванию японцев до ушей, при все еще боеспособных ВВС.