|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
11.11.2011 10:00:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2Юрий А.]
>Диверсионная группа и десант захватят и ВОЗЬМУТ ПОД КОНТРОЛЬ участок протяженностью в пару сотен км?
А зачем его "брать под контроль"? Чтоб помешать угону достаточно перехватить в одном месте.
>Что пограничники будут охранять новую границу, а затем отступать?
Вы себе силы пограничников представляете? Их даже в текущей реальности усиливали полевыми войсками.
>Или надо доказать присутствие на территории ж/д войск, развивающих там инфраструктуру (мы же не знаем заранее будет война или нет)? Это доказать надо?
>Так вот эти войска и будут инфраструктуру уничтожать попутно отходя к своей территории.
Вам уже раз десять повторили слово "прикрытие", "прикрытие" "прикрытие".
Это разрушение требует времени и свободы действий.
>Причем замечу, что в реальности ж/д войска уничтожали мосты и подвижной состав даже находясь в контакте с противником:
>"Железнодорожные части часто работали без прикрытия полевых войск, в тесном соприкосновении с противником.
>Что помешает им проделывать тоже самое, имея на начало войны пакеты с требованием эвакуировать и уничтожать подвижной состав в районе их дислокации?
Помешает им отсутсвие соединений РККА, которые оттягивали на себя силы противника. Описание как ж/д бригада воевала в одиночку выглядит героическиЮ, но в контексте данной дискусси - это лукавство.
Противник мог выделить для боя с бригадой ограниченные силы, т.к. другие были связаны боями на других участках фронта.
В предполье _все_ силы противника будут нацелены на сохранение инфраструктуры и уничтожение железнодорожников и саперов.