|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
Сергей Зыков
|
|
|
Дата
|
10.01.2012 14:18:26
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Некоторые размышления...
>статья
>1 mb
> https://vif2ne.org/nvk/forum/files/Maler/(120109182908)_milchev.livejournal.sg_web.pdf
>Кроме того, винтовочные патроны показали полное преимущество при боестолкновениях на открытой местности - на дистанциях свыше 500 метров, которыми изобилует афганский рельеф, пуля как 5,45x39, так и 7,62x39, были практически бесполезны.
>Точно такие же проблемы возникли у американских войск во время первой войны в Персидском заливе.
Тут нужно отметить, что когда авторы подобных статей делают подобные заявления, они не имеют под собой достоверной фактологической почвы. Статистические данные о результативности стрелкового оружия в этих конфликтах авторам недоступны, если они вообще существуют (скорее всего да). Сможет ли автор ответить на вопрос: "А каков процент потерь противоборствующих сторон в зависимость от дальности и калибра применяемого стрелкового оружия?". Вопрос риторический.
P.S. А в качестве бонуса мои измышлизмы об индивидуальном стрелковом оружии XXI века. Точнее, индивидуальном и групповом оружии малых подразделений предназначенным для поражении живой силы противника. Вот, развесистая рекламная клюква:
http://www.youtube.com/watch?v=kmDOMl4I9MI
"Классическому" же стрелковому оружию будет отводится роль "высокотехнологичного штыка" для защиты метателей БПЛА в ближнем бою.