>Немногим ранее и многим юго-западнее "обдолбанные негры" (констатация факта - повсеместное постоянное употребление наркоты местным негроидным населением) напинали от души янкесам. Так, что они до сих пор в Сомали не суются под звёздно-полосатым флагом. ПМСУ уровень подготовки КМП и SOCOM несопоставим с местным милиционным ополчением. Поэтому, опять же ПМСУ, Ваши доводы о "пензенских стройбатах" совершенно не в тему.
Не стоит преувеличивать успехи сомалийцев. До погрома ,учиненного чеченцами РА в Грозном им как до луны.
А по поводу "пензенского стройбата". Вы хотите доказать высокий профессиональный уровень чеченцев и Вам есть что добавить к уже выссказаным аргументам оппонентов?
>Мотивация в обоих случаях сыграла роль много большую, чем боевая подготовка РА и её насыщенность тяжёлым вооружением.
Так роль мотивации никто и не оспаривает.
Оспариваются стенания на высокий профессионализм "людей в трениках".
А численность и тяжелое вооружение РА все-таки сыграли свою роль и мотивация чеченцев не спалса. Грозный то в 1995 взяли.
>Также хотелось бы вопросить Вас, как человека, обладающими знаниями по боевой подготовке РА, сколько РТУ/БТУ было проведено за 1994 год в частях, входивших в Грозный.
Это не ко мне вопрос.
Но у меня встречный, если Вы знаете ответ на свой. Сколько БТУ/РТУ было проведено в чеченской "армии"?
Проблемы РА в 1994 никто не отрицает. Об этом уже написаны Эвересты работ.
Однако у чеченцев ситуация была намного хуже. У них фактически отсутствовала армия в классическом понимании с единоначалием, дисциплиной. Практически отсутствовали офицерский корпус, специалисты, ритмичная боевая подготовка с охватом большей части армии. Кроме того, чеченская "армия" была малочисленной и преимущественно легко вооруженной.
С уважением, Вячеслав Целуйко.
Re: 2 Bogun:... - Zamir Sovetov11.01.2012 06:40:39 (526, 3779 b)
