|
От
|
Mich
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
13.03.2013 03:17:11
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Статья американского...
> http://www.apn.ru/special/article28624.htm
>ИМХО человек интересно и лаконично делится собственным разрывом шаблона и излагает альтернативный взгляд на привычные вещи.
Чето это всё такое obvious и такое правильно хомяческое как будто пишет манагер какой-то офисный
>По этой причине некоторые афганцы, никогда не учившиеся химии, могут собирать из компонентов, доступных в типовом хозяйственном магазине, бомбы, подбрасывающие в воздух четырнадцатитонные машины.
Ну это же фигня какая-то. А многие из американских солдат учились химии на таком уровне что знают формулу ТНТ и как его произвести?
К тому же для того чтобы научится собирать из хозяйственных компонентов бомбы таки поучиться надо, хоть немного, но надо. Такое, сидя с косяком в зубах, не придумаешь.
>Вторая – если чего-то нет ни в каком учебнике, это не значит, что это не сработает. Афганцы находят эффективные решения потому, что у них нет возможности читать учебники. Американцам надо научится различать, когда нужно использовать учебник, а когда надо допустить, что учебников не существует.
И вот это тоже...выглядит как цитата из манагерского учебника.