|
|
От
|
Святич
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
12.03.2013 15:26:22
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Олег...] Что-то я...
>Я не про то. Вы начинаете переходить в атаку и требовать ссылки на источники у Гегемона. Это все равно что соискатель будет требовать ссылки на источники и высмеивать вопросы ученого секретаря диссертационного совета, к примеру.
Любой вопрос должен быть обоснован. При защите диссертации говорят "вы не правы потому что...", а не просто "вы не правы".
Конкретно в нашем с Гегемоном дискуссии. Я утверждаю что в источниках нет примеров применения тактики окружения описанной у Плано Карпини. Гегемон говорит "нет есть". На учёном совете фраза звучала бы так "Такие примеры есть. Например в битве такой-то применена именна эта тактика". Вот я и хочу услышать вторую часть фразы. Всякое возражение должно быть обоснованно.
>Вы же защищаете свою статью и её тезисы, а не наоборот!
Правильно. Только вопросы к статье должны быть обоснованны, а не просто "не верю!"
'Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать' Кун Цзы