|
От
|
Claus
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
18.03.2013 15:26:51
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Кто-нибудь считал...
>Для перечисленых задач гораздо полезнее легкие крейсера, эсминцы и СКР.
Так еще полезнее были бы быстроходные десантные корабли специальной постройки.
Но за их неимением и линкор был бы полезен, как большая, быстроходная, сильнозащищенная и грузоподъемная посудина. Несколько лишних рейсов и Севастополь получал шансы на лишнюю недельку другую, а то и просто на то, что немцы выдохлись бы.
>>Зато с Измаилами появлялись хорошие шансы удержать моонзунд, как раз сократив потребности в пехоте. Закон сохранения он ведь в обе стороны действует.
>
>Учитывая реалии удержание Моонзунда определялось не корабельным составом БФ а решениями ЦетроболтА.
При наличии Измаилов флот получал возможность не извращаться с проливами, а тупо прийти толпой из 8 дредноутов, из которых 4 сверхдредноута со стороны моря. А при необходимости свалить. Ибо догнать их (в т.ч. Севастополей) могли только ЛКР, которые против Измаилов не канают.