|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
18.03.2013 15:37:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Кто-нибудь считал...
>>Для перечисленых задач гораздо полезнее легкие крейсера, эсминцы и СКР.
>Так еще полезнее были бы быстроходные десантные корабли специальной постройки.
Они не способны решать общие оперативные задачи флота, а легкие силы - способны.
>Но за их неимением и линкор был бы полезен, как большая, быстроходная, сильнозащищенная и грузоподъемная посудина. Несколько лишних рейсов и Севастополь получал шансы на лишнюю недельку другую, а то и просто на то, что немцы выдохлись бы.
Парижанка однако рейсов в Севастополь не совершала.
>При наличии Измаилов флот получал возможность не извращаться с проливами, а тупо прийти толпой из 8 дредноутов, из которых 4 сверхдредноута со стороны моря. А при необходимости свалить. Ибо догнать их (в т.ч. Севастополей) могли только ЛКР, которые против Измаилов не канают.
Можно подуамть Севастополи пытались хотя бы набигать. При наличии порядка и органиазции удержать Моонзунд можно было бы комбинируя наличиные силы (гарнизоны островов, ББ и наличиные силы флота) - но осенью 1917 этого (порядка и организаци ) по понятным причинам не было.