>>Читал в разных источниках разнообразные мнения - от 600 м/с
>
>Анриал. Если имелось в виду 600футов/сек. похоже на правду.
>>чуть ли не дозвуковых скоростей этих пуль.
>
>Скорее всего дозвуковая либо околозвуковая.
>Поясню - ствол получали ковкой, из железа (даже не сталь), причем бонусом огнестрела была возможность пускать на стволы мягкое железо, плохо подходящее для холодняка или доспехов (без геморного процесса науглероживания).
>Стреляли тяжелой пулей.
>Если в заряд навесить столько пороха, чтобы разогнать тяжелую пулю хотя бы до 400м/с (уж не говоря о 600), такой ствол порвет в лоскуты, даже гладкий.
Как-нибудь оценить скорость по тем доспехам, которые ими пробивались, можно?
Пробиваемость в большей степени зависит он скорости.
Здесь на форуме была ссылка на жж швейцарца, который делал реплики самых первых огнестрелов, у которых еще даже приклада не было. И он отмечал высокую точность и серьезную пробиваемость даже тех примитивных ружей.
