|
|
От
|
Solidol
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
20.11.2013 05:55:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Нормальные конструкторы...
>Без "Может быть".
>
Понял. Не знал об этом, подумал, что Вы ошиблись.
>
>Тем не менее, к 44-му СВТ по надежности вполне довели, но "уже была весна и он отнес ёлку обратно".
>Учитите, что у Токарева сортамент :) стлаей не был таким шикарным, как у бельгийцев.
"Не верю" (с) К. Станиславский.
Там плохая надежность обеспечивалась неверно выбранными параметрами автоматики. Чтоб ее довести, надо было другую винтовку делать.
Чем, кстати, и кончилось, когда понадобилась новая армейска снайперка.
>>Но, в примусе, я согласен, что в ГАУ там и тогда сидели отборные говнюки.
>
>Просто людям не хватало знаний понять, что возможно, а что нет. (И это отнюдь не "заслуга" соввласти, а системная проблема).
Им не столько знаний, сколько совести не хватало. Старая русская поговорка: назвался груздем - ....