От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Dargot Ответить по почте
Дата 24.11.2013 17:39:48 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Не, ЗУ-23...

>Приветствую!

>>Я то почему спрашиваю... Медитирую тут нашу войсковую разведку 60-70-80-х... БМП и БРМ оно, конечно, хорошо, но - дорого
> Дааа, лишнюю роту на полк БМП/БРМ - разоримся. И вот так у нас все.
> Это "экономия по советски" в ее худшем проявлении - танков-пушек наделали, а разведка - "дорого", связь - "дорого", ремонт - "дорого"...

Я с тобой согласен. Однако, усиление штатов в т.ч. приведение к адекватности разведки и связи возможно только при существенном сокращении количества дивизий и полков.

>> и хочется колёсного недорогого. Из таковых, реально, только БРДМ-2 и вырисовывается.
> Возьми БТР - любой - и не парься:)
Так на 1967 есть только совершенно говенный БТР-60ПБ! Он и так себе еле-еле возит...

> Но вообще, ПМСМ, на 1967 год (и еще лет 15 после) 14.5мм - вполне адекватный калибр.
Ну, в общем-то - да. Особенно если дать ему патрон с бронебойным снарядиком с большей величиной пробития... Хотя это и будет паллиатив - уже к сер. 70-х надо переходить на автопушки 20-23-30 мм.

>С уважением, Dargot.
http://www.ryadovoy.ru