Re: Sit transit...
>>Вот ведь какая история получается.
>
>Забегая вперед: это не история, это ее незнание.
Поэтому и спрашиваю старших товарищей. А то вопрос назрел, а чтобы получить ответ надо
изучить много всякого, на что сил и времени нет.
>>Неудачные миги "взлетели" после войны. Не взирая на более маститых товарищей.
>
>Странная фраза. "Миги" не были неудачными, но волею обстоятельств выпали из серийного производства во время войны. Зато, не обремененные рутиной, микояновцы смогли родить приличные реактивные машины, которые обошли конкурентов.
Ну дык ниже по ветке Миг-3 только ленивый не пнул )))) Но вот эта мысль как-то начинает укладываться в мозг.
>>С Су-шками вообще интересная штурка. Был Су-2, а потом БАЦ и целая линейка самолетов.
>
>Это у Вас от незнания. Еще до войны Сухой сделал И-135 (Су-1/3), но в серию тот не попал. Так что истребительной тематикой он владел.
Тут даже не в тематике дело. Просто непонятки. ))) Всю войну ЯКи, ЛА-шки. А потом БАЦ и в 70-х уже МиГи и СУ-шки.
"Так проходит слава..." - наверное Вы правы.
