>СССР рухнул потому, что применил стратегию пасивной обороны от противника располагавшего в разы большими ресурсами.
В смысле что надо было применить активную оборону? :)
>Управление экономикой было достаточно умелым, иначе бы СССР вообще бы столько не продержался. На паритет по ракетам и танкам с трудом, но ресурсов хватило, а вот на партитет по Голивуду, средствам его доставки, и фактической основе для сказки о "красивой жизни" - ресурсов не осталось. В итоге где было тонко там и "порвали".
Каким же было умелым что не смогли реализовать те миллиарды что получали от нефти? Просто проели их.
>>А СССР 50-х годов, тративший много больше, чем в 80-е, отлично развивался.
>США позволяли - вот и развивался.
