>Задачи орудий противотанковых подразделений тоже не ограничиваются противотанковым резервом (особено если противник не имеет/не применяет танков).
>Это не так. В наступательном бою противотанковые подразделения батальонов и полков используются для непосредственной поддержки своих подразделений огнем прямой наводкой. Противотанковый резерв создается из противотанкового дивизиона дивизии.
>(Сказанное кстати верно и для 14-х рот немецких пехотных полков).
Замечательно. А теперь спроецируйте все вышеописанное на гипотетический взвод ПВО батальона :)
>Вы же их сами даете :) ТОлько для вас это отлитая в гранит догма, а для меня основания для выводов и рассуждений :)
Да неужели? Я где-то давал данные о проходимости 45-мм "перекатом"? :)
>На это я вам замечу, что ккп на пехотном станке в той же степени нужно нести также "медлено и печально" (бегом невозможно), группой людей, двигающихся в рост (ползком невозможно).
Во-первых, быстрее, во-вторых, пригнувшись. В любом случае это меньшая по габаритам цель.
>Заметьте кстати, что в условиях нашего театра все более менее тяжелое вооружение оснащалось колесиками для перемещения по полю боя (максим, дшк, рес, бм-37). У М-2 были ли колесики?
Заметим, что проблема станков была большой головной болью ГАУ еще до начала войны. Заметим так же, что немцы со своими MG как-то обходились на нашем театре без колесиков.
>А вот у 45-ки они как раз были. Причем у нее же был и щит - дававший защиту хотя бы с фронтальной проекции при перекатывании.
У вас случайно не найдется фото, наглядно демонстрирующего, какую защиту даст этот щит в процессе перекатывания? :)
>зенитным подразделениям.
Пехоты? :)
>Взвод ПВО батальона в общем случае не должен бежать в цепи в атаку.
И не надо. :)
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
Re: "Отнюдь" - Дмитрий Козырев18.03.2014 18:22:50 (84, 3313 b)
