От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К alexio Ответить по почте
Дата 28.03.2014 12:21:07 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

У вас как водится проблема с пониманием военного планирования

>Предполагаю, что противник в настоящее время выжидает и сам боится нашего наступления

Ну что делать если противник действительно выжидал :)

>Поэтому фантазёр просит - дайте мне 2 общевойсковые и 2 танковые армии, плюс ещё частей на целую армию. И тогда я ... В общем обещает в скором времени всю группу армий Юг изничтожить.

Это называется "замысел".

>А резервного немецкого танкового корпуса в списке не значится, почему-то. При этом общее количество танков подозрительно сходится с реальным общим количеством в трёх корпусах на момент начала курской операции, но без САУ. Возникают мысли о традиционных поправках задним числом.

"заднее число" в данном случае что?

>Ну и в целом решительный тон фантазёра, без каких-либо сомнений приводящего расчёты по десяткам окружённых дивизий противника и не приводящего ни единой цифры про возможные потери на пути к таким успехам, заставляет задуматься об адекватности плана.

А вы можете привести пример плана, в котром изложены сомнения по его реализации и приведен расчет возможных потерь?

>Плюс такая мелкая ремарка - операцию разработать до деталей, самым тщательным образом - подсказывает, что дело фантазёра - стратегия, а детали пусть холопы вычисляют.

Дело командующего - замысел и решение. А детали вычисляют его заместители по родам войск и видам обеспечения. Для вас это новость?

>Но при этом количество боеприпасов, почему-то, фантазёр посчитал.

Потому что это (как и дополнительные соединения) - требуемое усиление, которое необходимо предоставить главному командованию для успеха (по его оценке) операции - т.е. то что от него не зависит, и он не может обеспчеить лично.

>Браво. Так и гробили миллионы бойцов.

ну он не знал, что когда-нибудь будет интеренет с каментами от всех имеющих мнение :)