|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
alexio
|
|
Дата
|
28.03.2014 12:21:07
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
У вас как водится проблема с пониманием военного планирования
>Предполагаю, что противник в настоящее время выжидает и сам боится нашего наступления
Ну что делать если противник действительно выжидал :)
>Поэтому фантазёр просит - дайте мне 2 общевойсковые и 2 танковые армии, плюс ещё частей на целую армию. И тогда я ... В общем обещает в скором времени всю группу армий Юг изничтожить.
Это называется "замысел".
>А резервного немецкого танкового корпуса в списке не значится, почему-то. При этом общее количество танков подозрительно сходится с реальным общим количеством в трёх корпусах на момент начала курской операции, но без САУ. Возникают мысли о традиционных поправках задним числом.
"заднее число" в данном случае что?
>Ну и в целом решительный тон фантазёра, без каких-либо сомнений приводящего расчёты по десяткам окружённых дивизий противника и не приводящего ни единой цифры про возможные потери на пути к таким успехам, заставляет задуматься об адекватности плана.
А вы можете привести пример плана, в котром изложены сомнения по его реализации и приведен расчет возможных потерь?
>Плюс такая мелкая ремарка - операцию разработать до деталей, самым тщательным образом - подсказывает, что дело фантазёра - стратегия, а детали пусть холопы вычисляют.
Дело командующего - замысел и решение. А детали вычисляют его заместители по родам войск и видам обеспечения. Для вас это новость?
>Но при этом количество боеприпасов, почему-то, фантазёр посчитал.
Потому что это (как и дополнительные соединения) - требуемое усиление, которое необходимо предоставить главному командованию для успеха (по его оценке) операции - т.е. то что от него не зависит, и он не может обеспчеить лично.
>Браво. Так и гробили миллионы бойцов.
ну он не знал, что когда-нибудь будет интеренет с каментами от всех имеющих мнение :)