|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
06.04.2015 17:13:24
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Да, действительно
Я как-то и не подумал, что речь идет о XVI веке.
Полагаю, что тогдашнюю тактику мы можем реконструировать только гадательно. Но из чисто умозрительных соображения: да, вероятно, пушки должны были иметь прежде всего антиабордажную направленность, особенно что касается противодействия низкобортным галерам.
>В общем и "монстры" с "царь-пушками" ИМХО строились не сколько как специализированные платформы для артиллерийского боя с кораблями, сколько как некий элемент демонстрации могущества, плавучая крепость, на которой всего должно быть много и все должно быть достойных размеров. Иными соображениями трудно объяснить.
Надо добавить, что тактическую и техническую экспертизу тогда не проводили и любой шарлатан мог завладеть вниманием падкого до внешних эффектов монарха. Классический пример - "Ваза", затонувший после первого залпа, заведомо непригодная ни к бою, ни к плаванию конструкция.