|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
16.04.2015 17:31:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Кому как...
>Здравствуйте!
>>Есть, иначе бы не спрашивал.
>
>Не подскажите, где их найти?
В крупных библиотеках, видимо. Называются "Боевой устав пехоты германской армии. Часть 9. Вождение и бой пехоты. Пехотный батальон" (М.: Воениздат, 1945) и "Бой пехотного (моторизованного) батальона" (М.: Воениздат, 1941/1942, два издания).
>>А как он называется в оригинале?
>
>Знаю только в переводе на английский: Greiner, Tactical Textbook for Officers, 1941
Понятно.
>>>>Если речь идёт о выделенных фрагментах, то это общераспространённые принципы, у всех воюющих сторон встречались.
>>>
>>>Ну, например, заявлений о том, что танк не есть средство поддержки пехоты - в наших или амерских документах я не видел.
>>
>>П. 3 выглядит внутренне противоречивым.
>
>В комбинации с п.4 ("Танк может захватить и зачистить сектор" кстати тоже не встретишь в наших и амерских документах) и 6-7 нет, ИМХО.
"19... в) Танковые батальоны являются ударной силой дивизии. Все остальные части и подразделения оказывают им поддержку". (Боевой устав бронетанковых войск армии Соединенных Штатов Америки (БУ 17-100). М., 1945. С. 28)
"24. Механизированная пехота (БУ 17-42)... Ее основное назначение - поддержка танков.
При выполнении этой роли она может быть использована:
...
б. Для занятия и удержания местности, захваченной танками". (Там же. С. 31)
То что танки могут занять местность, но не удержать её - это общее место у всех.
>С уважением, SSC
С уважением, Пауль.