От Evg Ответить на сообщение
К Игорь Скородумов Ответить по почте
Дата 18.04.2015 14:05:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Версия для печати

Re: по критериям.


>>> НЕ отличные.
>>>Для специализированной БМ МП нужен нормальный водоходный движитель, а не водомёт с гидроообъёмным приводом. Нужен корпус
>>>увеличенного, по сравнению с "линейными" амфибифми, водоизмещения (как минимум секцию в 60см добавить, возможно вместе с седьмой
>>>парой катков). Крайне желательны профилированное днище, более другой волноотражательный щит (большей суммарной площади и несколько
>>>другой формы). Нужна несколько отличная от сухопутных/десантных машин СУО, позволяющая "с плава" поражать внезапно возникшие в зоне
>>>высадки цели. Как следствие -- отличное от сухопутных аналогов вооружение, в данном случае оправдана даже прословутая "тройчатка" в
>>>виде "как есть".
>>
>>Я не специалист, но ведь бронетехника морской пехоте нужна не для морских боёв или форсирования Ла-Манша в любую погоду. Слезть с БДК и проплыть ну пусть полтора километра - чем это отличается от форсирования крупной реки?
>
> 1) Длительность движение в морской среде. Минут двадцать (форсирование реки) двигатели могут поработать в нештатных режимах. Техника МП должна иметь штатный режим работы "на воде". Возможно ей придется по несколько раз ходить туда и обратно.

А сколько времени машина находится на плаву при морском десантировании?

> 2) Другие свойства среды (соленость, максимальное волнение), что требует большей мореходности и живучести.

Слой краски вполне защитит от "солёности" - это же не корабль живущий в воде всю свою жизнь, а по максимальному волнению есть вполне чёткие нормативы без соблюдения которых никто даже поднимать вопрос постановки на вооружение не станет.

> 3) Необходимость ведение полноценного, а не беспокоящего огня. Корабли десанта могут и потопить - тогда цели на берегу нужно будет поражать, а не стрелять в белый свет как в копеечку

Насколько огонь БМП-3 на плаву отличен от "полноценного", ЕМНИП у неё есть стабилизатор.

> 4) Большая автономность морского десанта - за спиной не дружественные войска, а океан. И когда придет подкрепление неизвестно. Поэтому желательно боезапаса с собой иметь побольше...

Боеприпасов всегда не хватает. Если за спиной крупная река, то поступление боеприпасов оттуда тоже не сильно реально. Собственно один из непременных элементов борьбы с плацдармами - его изоляция.