От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К zero1975 Ответить по почте
Дата 19.04.2015 16:48:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Армия; Версия для печати

Претензий ровно полторы.

Доброго времени суток.

19.04.2015 13:13, zero1975 пишет:
>> Для специализированной БМ МП нужен нормальный водоходный движитель, а не водомёт с гидроообъёмным приводом.
>
> А в чём, собственно, претензии к гидрообъёмному приводу?

Он или имеет низкий КПД, или имеет совершенно дурные массогабариты. В случае эпизодического испольования (выдвижные опоры, водомёт
БРМ) и/или малой мощности (привода оепитания и вооружения в танке, ГОМП) это несущественно. Как несущественны массогабариты в
локомотивах, дополнительных (подруливающие устройства, системы малого "манёвренного" хода и т.д.) судовых установках и всяческих
эскаваторах.

Больше претензий нет.

Вариант "компаттно, эффективно но дорого" для ГОП мне неизвестен (в отличие от электрических и механических в разных комбинациях,
плюс электромеханические, электрогидравлическиие и гидромеханические в разных комбинациях).

Если он существует -- то я вполне согласен с возможностью применения такой ГОП для ходовых движителей всяческих БМ МП. Всяко лучше
чем электричество в воду топить. Блокируемую гидромуфту не предлагать.


--
CU, IVan.