От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 18.04.2015 17:27:48 Найти в дереве
Рубрики Танки; Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

Остаюсь верен своему давнему выбору :)

>Здравствуйте
>>... и то я бы усомнился и взял бы другую базу.
>>Для нормальной мотопехоты вместо квадрика гораздо практичнее джип нормальных размерений и, соответственно - вместимости.
>
>Если пехота с БМП или с БТР то такое ей наверное не нужно.
>А вот всевозможные варианты легкой пехоты от такого бы наверное не отказались. С одной стороны - все легче, чем на горбу это все таскать. С другой стороны гораздо менее заметная штучка, чем джип нормальных размерений.

Мой выбор
http://www.supacat.com/files/pdf/Supacat-ATMP-specification.pdf
Максимально практичная машинка. А динамические качества и эстетику оставлю для экстримпрогулок.

> https://www.youtube.com/watch?v=j2WeNZ7j9Mk
Завязнет. Малый полезный объём и грузоподъёмность.


>Хотя даже для такого украинского паллиатива я бы брал, что то еще крупнее (хотя бы что то типа Ямаха Викинг - только с двумя креслами вместо трех).
>А в идеале созданная специально конструкция ближе наверное к багги, с хотя бы частично закрытой кабиной и с возможностью выполнять прицеливание и пуск непосредственно с места оператора/пассажира

Если начать считать как бы лучше - прийдём к Тигру.