|
От
|
Александр Антонов
|
|
К
|
HorNet
|
|
Дата
|
24.04.2015 14:47:17
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Я так...
>В 1979 году японцы публиковали у себя доклад, который в открытой амеровской прессе всплыл только в 2006. Там - близко к тексту - было так: если есть необходимость полностью блокировать (не потопить!) деятельность 1 (одной) торпедной атомной ПЛ, пытающейся атаковать быстроходный конвой (18-20 узлов маршевой скорости), необходимы постоянные усилия (т.е. нахождение в БГ№1 при 100% действиях по профилю ПЛО - то есть рутинное выбывание на пополнение топлива\запасов при этом не учитывается) 6 (шести) противолодочных кораблей максимальной скоростью хода не менее 25 узлов и способных к определению ЭДЦ лодки подкильными ГАС при скорости, равной ходу конвоя (18-20 узлов) в дистанции не менее 100 кабельтовых, и - одновременно - 6 (шести) противолодочных вертолётов с опускаемыми ГАС в воздухе.
Японцы не написали как поменялся бы наряд сил если бы такие противолодочные корабли были оснащены ГАС с ПБА, скажем AN/SQR-19?