>>>>>Приведены аргументы об угле встречи и оценки района пуска. Предложен натурный эксперимент. Всё сделано с картинками и объяснено в деталях.
>>>>
>>>>Картинки картинками, но информация заведомо неполная.
>>>
>>>Заведомо? А чего нужно-то еще?
>>
>>Зависит от того, какой результат необходимо получить.
>>Сейчас, ПМСМ, наблюдается попытка "Алмаз-Антея" прикрыть собственную задницу от санкций.
>
>Ну, с учетом того, что А-А был приглашен в голландскую комиссию экспертом... :) И пресска, в общем, результат именно работы в комиссии... :) Конечно, санкции главнее :)
Если это результат работы в комиссии, то надо смотреть что именно по части "А-А" будет написано в отчете комиссии.
Этого, насколько понимаю, в виде почитать для всех - еще нет.
>>>>Без раскрытия данных о том, как работает алгоритм вывода ЗУР на цель с подтверждениями по практическим стрельбам - все эти аргументы об оценке района пуска - туфта.
>>>
>>>Все там было раскрыто. Никто фотки не выложил с моделированием траектории просто. Какое подтверждение практическими стрельбами? Алгоритмы вылизаны до вероятностей ,999.
>>
>>Тем не менее - как именно ДОЛЖНА выходить ракета на цель - этого нет.
>
>Это без комментариев, т.к. в комментировать нечего. Извините. По уровню напомнило вчерашнюю реакцию укроправительства на доклад :)
Ну без комментариев так без комментариев.
От отсутствия комментариев информация не появится.
А значит этот аспект расследования АП остается нераскрытым и неподтвержденным.
Re: Вы бы... - bstu03.06.2015 14:31:37 (198, 1876 b)
Re: Вы бы... - Alexeich03.06.2015 16:29:54 (201, 1145 b)
Re: Вы бы... - jazzist03.06.2015 21:39:53 (161, 580 b)
Re: Вы бы... - bstu03.06.2015 23:06:50 (136, 985 b)
И Вам и КАО - jazzist03.06.2015 23:55:53 (158, 1014 b)
Re: И Вам... - Alexeich05.06.2015 15:00:33 (16, 388 b)
Re: И Вам... - bstu04.06.2015 11:03:07 (105, 288 b)
