>Ну к чему подобные выражения? "мусолит"... Обсуждаем разные версии.
НУ т.е. треплемся :)
>Для версии об ошибочном пуске (наиболее вероятной), Су-25 не нужен (только как цель, мимо которой промазали).
Несомненно.
>Но и версия о том, что целили специально, например, по самолету Темнейшего - а почему нет? Да, она менее вероятна, но эта вероятность отнюдь не исчезающе мала. А Су-25, хоть и не заточен - но уж по "такому сараю" неманеврирующему попасть вполне в состоянии.
Он едва ли в остоянии набрать необходимую высоту и его ракеты не в состоянии нанесити тех повреждений, которые мы наблюдали на фото.
> Выбран же он мог быть как раз по причине озвученной ув.Василием - другого летчика не нашлось. Прочие - заболели, отказались, были признаны недостойными великой чести - etc. Это я все не к тому, что придерживаюсь данной версии, это я к тому, что не стоит ее вообще отбрасывать как невероятную.
Слишком много допущений. "бритва Оккама не одобряет".
>ВНа сейчас вообще много чего ранее считавшегося невероятным случилось.
Это да. Но невероятность, пролегающая в области психологии, тем паче психологии масс и элит, гораздо более "гибка". чем невероятнось, пролегающая в области физики.
