>У Малявина в "Китайская цивилизация" довольно подробно в историческом разделе написано кто на ком стоял.
Спасибо, гляну. От старой "Этнической истории китайцев" сильно отличается?
>Другой вопрос - насколько вообще целесообразно такое рассмотрение? Ведь иноплемённость верхушки не отменяла китайскости Китая.
Что-то мне не верится, что все эти пертурбации не влияли на эту самую "китайскость". И что никто это влияние не изучал.
> А с другой стороны гуандуньские хань отличаются от хэбейских намного больше, чем, например, русские от украинцев.
и это тоже
Re: Мнэ-э... - Пехота02.06.2015 14:46:43 (121, 1094 b)
