|
От
|
badger
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
04.02.2016 07:36:04
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: И снова...
>А водоизмещение (и соответственно цена) у атланты менее чем в 3 раза больше, чем у флетчера.
Потому что 3 Флетчера = машины на 180 тыс. л.с., а 1 Атланта = машины на 75 тыс. л.с.
Скорость жрёт деньги.
>И эксплуатация ее явно будет обходиться заметно дешевле, чем 3 флетчеров. Потому что основные расходы это явно будет топливо (а у нее мощность и соответственно расход лишь на 25% больше, чем у флетчера) и экипаж (у нее он больше в 1,9-2,5 раза).
Логика у вас верная, но, вряд ли основные расходы на корабль будут топливо(больше 50%), хотя, зависит от того как гонять, конечно, но если сильно гонять - то очень весомыми станут затраты на ремонт машин и, в конечном итоге, на их замену... Опять же, в типичной ситуации крейсер меньше гоняет и ресурс машин у него должен быть выше.