ВИФ2 NE

	От	ttt2
	К	kirill111
	Дата	04.02.2016 08:59:42
	Рубрики	Флот;

Экранопланы

50 лет разговоров - выход ноль..

С уважением

Re: Экранопланы не виноваты - vladvitkam 04.02.2016 15:45:53 (566, 90 b)
- Нет, экраноплан - принципиально ущербен, идейно. - bedal 04.02.2016 17:20:27 (538, 67 b)
  - Re: Нет, экраноплан... - Jack30 05.02.2016 22:45:38 (146, 204 b)
Re: Экраноплан это гидросамолёт (-) - Evg 04.02.2016 12:33:54 (508, 0 b)
- Экраноплан - это корабль - Llandaff 04.02.2016 16:44:49 (413, 113 b)
- нет - bedal 04.02.2016 15:00:14 (499, 244 b)
  - Re: нет - Evg 04.02.2016 16:24:54 (368, 496 b)
    - авиационные технологии при корабельной прочности - это ДОРОГО - bedal 04.02.2016 17:19:30 (399, 224 b)
      - Re: Да. ДОРОГО - это главное слово. - Evg 04.02.2016 19:27:03 (347, 753 b)
        
        ну, махолёты - это куб-квадрат, там всё очевидно (-) - bedal 05.02.2016 13:03:45 (114, 0 b)
        
        Re: Не махлоёты это тоже куб-квадрат, однако ж летают. В отличие от. (-) - Evg 05.02.2016 21:17:53 (84, 0 b)
        
        Re: Да. ДОРОГО... - john1973 04.02.2016 19:53:31 (338, 334 b)
        
        не поможет. - bedal 05.02.2016 13:05:16 (185, 116 b)
        
        В конце-концов упрёшься в вопрос "зачем В-1В крылышки на кабине" (-) - bedal 05.02.2016 14:37:31 (118, 0 b)
- Самолет может изменять высоту полета (-) - Дмитрий Козырев 04.02.2016 13:32:03 (395, 0 b)
  - Re: Самолет может... - Apog 04.02.2016 13:50:28 (610, 89 b)
    - Re: Самолет может... - Юрий А. 04.02.2016 15:24:51 (510, 243 b)
      - Re: Самолет может... - Apog 04.02.2016 16:27:45 (450, 266 b)
        
        Re: Самолет может... - Юрий А. 04.02.2016 21:35:46 (215, 464 b)
        
        Парусник тоже самолёт: использует силу воздуха для движения (-) - Моцарт 04.02.2016 19:36:10 (282, 5 b)
        
        Re: Парусник тоже... - Apog 04.02.2016 20:08:18 (385, 206 b)
        
        Ну, вот таким парусникам вода, конечно, нужна... - Sergey Ilyin 05.02.2016 13:43:52 (153, 485 b)
        
        А вот таким уже не нужна. Совсем :-) - Юрий А. 05.02.2016 13:49:29 (144, 449 b)
        
        Re: Парусник тоже... - Юрий А. 04.02.2016 21:37:51 (268, 395 b)
        
        Re: Парусник тоже... - Apog 04.02.2016 23:28:34 (215, 434 b)
        
        Re: Парусник тоже... - Юрий А. 05.02.2016 08:42:20 (196, 1698 b)
        
        Re: Парусник тоже... - Apog 05.02.2016 12:07:03 (183, 1011 b)
        
        Re: Парусник тоже... - Юрий А. 05.02.2016 13:31:04 (142, 2395 b)
        
        Re: Парусник тоже... - Apog 05.02.2016 13:48:54 (101, 451 b)
        
        Re: не тоже - vladvitkam 04.02.2016 20:22:08 (278, 387 b)
        
        Re: не тоже - Apog 04.02.2016 21:21:55 (269, 293 b)
      - Re: Самолет может... - john1973 04.02.2016 15:53:39 (417, 326 b)
- Нет - ttt2 04.02.2016 13:05:16 (688, 788 b)
  - Re: Да - Evg 04.02.2016 13:29:00 (543, 376 b)
    - Нет - ttt2 04.02.2016 15:03:15 (428, 577 b)
      - Re: Нет - Evg 04.02.2016 16:32:29 (331, 917 b)
        
        Re: Нет - john1973 04.02.2016 17:13:46 (295, 332 b)
и чем дальше - тем яснее, что и не будет (-) - bedal 04.02.2016 11:26:17 (450, 0 b)
Наверное МРК пр. 1239 сюда же - Дмитрий Козырев 04.02.2016 10:58:00 (832, 63 b)