|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Pav.Riga
|
|
|
Дата
|
09.02.2016 22:49:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ну не так все было
>Та же проблема, как у немцев с КВ-1.
> При определенном старании с 60 мм плитами "Матильды" 47 мм пушка с бронебойностью
>43 мм на 450 м и 60 мм на 300 м могли справится но тут нужен расчет обученный и бесстрашный . А уж в том месте где броня 78 мм совсем не пробивали.
У Матильды борт башни 75 мм, борт надстройки 70 мм, у корпуса наружная защитная плита 25 мм + внутренний борт 40 мм.
Снаряд образца 1935 г. 47-мм пушки пробивал под углом 0 градусов 43 мм на дистанции 500 ярдов и 55,6 мм на дистанции 100 ярдов. Снаряд образца 1918 г. 75-мм пушки под углом 30 градусов пробивал 45 мм на дистанции 500 ярдов.
За время операции Компас были зафиксированы только пробития наружной защитной плиты корпуса толщиной 25 мм.
Это все из Jentz, "Tank Combat in North Africa".
>Только если тащить на прямую наводку зенитки 75 мм или 90 мм но и у тех бронебойного снаряда в 1940 году не было да и желания становится на прямую наводку как до появления самоходок такого калибра расчеты не имели.
И это понятно, если учесть, то эти стационарные зенитки предназначались для защиты портов и были установлены на тумбы.