|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Flanker
|
|
|
Дата
|
26.02.2018 14:18:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: ну эт...
>>Ну может быть. Но если военно-тезнический аспект "обкатки" выглядит, простите. сомнительно (пока только общие слова)
>А это у вас от непонимания. Ну и диссидентства как обычно :)
>Это многоцелевой самолет, посему как проверить как он работает по земле во взаимодействии с другими средствами это профит номер раз.
>Пообщаться с помощью своих радиоэлектронных и других средств обнаружения, а также посмотреть как работают по тебе средства вероятных партнеров ( а их там много, разных треться, где еще найти такое изобилие?) - это профит номер два.
>Проверить как дела с обслуживанием, подготовкой к вылетам и прочими эксплуатационными делами - профит номер три.
>Да это все можно делать дома (кроме п.2), но там веселее и жизненнее. Нормальный адекватный подход, еще со времен товарища Сталина и финской войны :)
В целом я с Вами согласен по содержанию пунктов. я бы даже сказал, что Вы "озвучили" внутренне проговоренные мною "про", особеннно в части что все можно делать дома в более нормлаьныз условиях и с большим КПД, кроме п.2. Но в п.2 надо ж понимать, что общение и обогащение знаниями будет обоюдостороннее, не говоря за то что вероятного эпик фейла с меткими бабаями или невезучими летчиками никто не отменял. Оценка осмысленности посылания Су-57 в Тьмутаракань, таким образом, сводится не к перебрасыванию пустыми теоретическими аргументами, а к оценке определенных рисков. И тут наступает непреодолимая, возможно даже для организаторов шоу, неясность.
В то время как с точки зрения соответствия демонстрации текущему политическому курсу все в общем-то ясно и логично.