От ttt2 Ответить на сообщение
К dms~mk1
Дата 12.09.2018 11:24:59 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

При плавании, вдвое меньшем Мардер весе и дешевизне

>Все это так, но она не выполняла свою главную задачу - защиту десанта. После начала настоящей войны пришлось усиливать броню и делать БМП-2Д, навешивая 6 мм листы на борта и зад башни. Потому что была недостаточной защита от пуль и осколков, даже против слабо вооруженных душманов. Что же было бы при войне с НАТО? Пехота перемещалась бы на броне, подобно танкодесанту Великой Отечественной? Или все-таки под угрозой попасть под артобстрел гибла бы внутри, от ПТУР, крупнокалиберных пуль и близких разрывов артиллерийских снарядов?

Тут считать надо альтернативные стоимости. При принятии БМП а ля Мардер получили бы неплавающую, тяжелую и дорогую машину. А так от пуль защищала, от поражающих факторов ЯВ защищала. Всяко лучше М113. Может и проще потом добронировать.

С уважением