|
|
От
|
Vyacheslav
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
07.02.2023 10:51:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Атомный генератор на схеме условно не показан...
>Однако на сегодняшний день наплодили всяких электронных решений, которые частично могут снять остроту проблемы.
>Условно сделать гриб с глазами который сидит вместо пехотинца в первой линии. Один глаз инфракрасный, хвост свисает в траншею, откуда уже связь с КП где сидит оператор который все слышит, видит и крутит шляпой гриба во все стороны.
>При необходимости вызывает огонь артиллерии или дергает автоматический пулемет который имитирует действия пехоты в обороне.
>Никакого ИИ, просто удаленный оператор.
Это хорошо для заранее подготовленной полосы обороны, с бетонными бункерами и подземными коммуникациями защищенными от артобстрела. В поле обеспечить такой пункт наблюдения хрупкой техникой плюс электроснабжением (аккумуляторы не предлагать, а генераторы демаскируют) нереально. Максимум вынесенные метров на 20-50 неуправляемые камеры для периодического просматривания через планшет.
>Это конечно поражает воображение многих офицеров - электронный ящик который стоит как автомобиль и это расходник.
>Их надо расставить и правильно применять, выкапывать после артобстрела и тп
Так и представил эту картину - после артналета взвод связистов ползает по полю таща на себе все это барахло. А в это время противник начинает атаку...
>С наступлением все сильно хуже - там нужны робособаки. Но опять таки они же не запредельно дорогие. Сила всей это электроники в дешевизне массового производства.
Это дело далекого будущего. Сначала хотя бы летающими дронами наступление успешно прикрыть.
>Если нет необходимости отправлять кого-то умирать, нет необходимости строить жесткую иерархию.
Сейчас такая необходимость есть.