|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Grosh
|
|
Дата
|
21.04.2004 16:48:34
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: И-эххх, сразу...
> А Гумилев предложил системный подход и определил главный вектор исторического развития - формирование этносов.
Вы бы перечли Гумилева, что ли... А то приписываете покойнику свои измышления. Неудобно как-то.
> Но скажите мне в чем Гумилев не прав? Я почти уверен, что вы начнете говорить мне, что то было в истории не так
Неправ Гумилев в методе.
Вот вам пример: кладем на стол кузнечика, стукаем по столу - кузнечик прыгает. Отрываем кузнечику ноги, кладем на стол, стучим - не прыгает. Выходит кузнечик ногами слышит.
В чем ошибка таких рассуждений? В том что кузнечик не ногами слышит? Нет. Вполне вероятно что именно ногами. Ошибка - в методе. Этим методом нельзя ДОКАЗАТЬ что кузнечик слышит ногами. Так и у Гумилева.