От Vyacheslav Ответить на сообщение
К Юрий Житорчук Ответить по почте
Дата 23.03.2012 11:07:53 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

К 26 июня ничего б не успели сделать

>Допустим, что резунисты правы и Сталин действительно изначально строил планы первым напасть на Германию. При этом до поражения Франции он мог рассчитывать на то, что займет позу «третьего радующегося». Однако уже в начале июня 1940 года стало очевидным, что такой вариант не катит. Тем не менее, если Сталин, действительно считал, что СССР должен ПЕРВЫМ напасть на немцев, то лучшего времени, чем июнь-июль 1940 и придумать трудно.

Ничего хорошего в это время нет - вермахт полностью освободился на западе и захватил большие трофеи, Италия вступила в войну на стороне Германии, а в СССР прошло меньше года от введения всеобщей воинской обязанности (т.е. основная масса призывников прослужила меньше года).

>На Востоке у немцев оставлено всего около 10 дивизий. Правда наша разведка их насчитывала в это время около 20 штук. К 26 июня в КА приведены в боевую готовность и сосредоточены на исходных позициях у границы с Румынией 12, 5 и 9 армии. В этих условиях возможен удар на Плаешти с захватом нефтяных районов Румынии и лишением Германии поставок нефти из Румынии и СССР, затем, скажем, удар на Люблин, а далее в зависимости от складывающейся ситуации у КА возникает масса вариантов развития наступления.

Восточная Пруссия сильно укреплена, для удара по Германии сначало надо преодалеть генерал-губернаторство (Польшу), а за это время вермахт успевает перебросить силы с запада.
Удар по Румынии - в это время не критичен, т.к. во Франции захвачены большие запасы нефтепродуктов.

>1. Каковы были шансы у РККА в случае если бы Сталин принял решение первым напасть на Германию в июне 1940 года?

Не успевшая как следует развернуться КА, после первых успехов терпит поражение

>2. Какая могла быть реакция Англии в случае такого нападения СССР на Германию. Возможен ли в таком случае был отказ Виши от уже принятой капитуляции?

Англия - благожелательно. Виши - много крику и никаких реальных шагов (вермахт слишком близко).

>3. Коль скоро Сталин не использовал такую возможность в реале, то можно ли этот факт считать доказательством того, что изначально у Сталина не было намерений первым нападать на Германию, как это утверждает Суворов? В противном случае, зачем же было Сталину дожидаться пока Гитлер перебросит значительную часть своих дивизий к советским границам, чтобы только после этого ПЕРВЫМ напасть на немцев?

Для резуниста это не доказательство.

>С уважением, Юрий Житорчук
> http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/12jitorchuk.shtml