|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
23.03.2012 19:50:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: В планах...
>>После чего кабинет министров Хиранумы подал в отставку. Поэтому все, что говорил Литвинов 28 ноября 1936 года помножаем на ноль!
>Это неправильный вывод.
Нет правильный.
>Япония из договора не вышла и он сохранил силу.
И что с того, если Япония при этом отменила ранее выработанный курс дипломатии по отношению к Европе и официально заявила Берлину, что:
«Японское правительство будет проводить самостоятельную независимую политику. В связи с новым положением, которое возникло после подписания германо-советского пакта о ненападении, правительство решило отменить ранее выработанный курс дипломатии по отношению к Европе. В настоящее время вырабатывается совершенно новый курс политики»
Так что Ваша ссылка на Литвинова уже никак не катит. Можете привести другое доказательство со ссылками на документы периода с сентября 1939 по июль 1940 года? Если нет, то вопрос закрыт.
>>По большому счету Сталину было наплевать на то будет участвовать Италия в советско-германской войне или же останется нейтральной.
>Не было наплевать. У Италии был мощный флот.
Не смешите мои тапочки:
>теоретически турки могли пропустить в Черное море итальянские корабли
Теоретически Мюнхгаузен на Луну летал, а итальянский флот теоретически мог атаковать Владивосток :))))
>>>На основе вышеприведенных двух утверждений делаю вывод, что Сталин не мог в этих условиях считать, что СССР должен первым напасть на немцев, так как это могло вызвать войну на два фронта.
>>Еще раз Вам повторяю проигнорированный Вами мой тезис. Войну на два фронта Сталин мог ожидать, как в случае если бы нападающей стороной был бы СССР, так и в случае, если бы нападающей стороной была бы Германия.
>Так зачем летом 1940 г. гарантированно получать войну на два фронта?
И откуда Вы откапали слово ГАРАНТИРОВАННО? Я же утверждал, что Сталин мог ОЖИДАТЬ, а это две большие разницы.
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/12jitorchuk.shtml