>>Зато мосты в стратегическом тылу были досягаемы лишь для авиации.
> "Першинги", "Мейсы".
"Першинг-1" едва ли. Дело не только в том, что они массово стали приходить в конце 60-х - начале 70-х. Но дальность до 740 км не "доставала" стратегический тыл ОВД. "Мейсы" - другое дело. Но их точность на уровне "войны городов". Да и 200 комплексов, развернутых в Европе в лучшие для "Мейса" времена, не потянули бы доставить такое большое количество ЯБЧ к переправам, как Вы посчитали выше.
>>Хотя как раз в 60-нач. 70-х прервать конвеер резервов из СССР было для НАТО принципиально важно. Это стало возможным с появлением достаточного количества Першингов всех видов
> "Першинги" к 1965-му уже развернуты, по крайней мере, американские.
но на территории США.
> Тут, думаю, проведение какой-то осмысленной линии поведения можно только рефлексами обеспечить, типа:
>"Средства ядерного нападения противника должны уничтожаться вне всякой очереди". Соответственно: "Чтобы не случилось, прилагайте все усилия для изоляции ТВД". Ну, или: "Выбивайте советские танки".
или еще более емкое: "стоять насмерть"... Обычно, это если штабы больше ничего вменяемого сказать не могут :-)
С уважением, Евгений Путилов.
Re: был в... - Dargot22.11.2012 19:30:10 (119, 1859 b)
Re: был в... - john197322.11.2012 23:12:07 (106, 497 b)
Re: был в... - Dargot22.11.2012 23:36:38 (101, 371 b)
