|
|
От
|
Сибиряк
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
05.05.2024 07:05:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: ВСУ только...
>>>>Уважаемый Алексей Исаев приводил в качестве ориентира ирано-иракскую войну 80-88 годов.
>>>>Похоже что на такой срок и будет близок реальности.
>>>Что-то совсем не хочется таких аналогий, если вспомнить, чем закончилась та война.
>>
>>Ирано-иракская война закончилась весьма удачно для обеих сторон по сравнению с тем, что ожидает нынешних соперников. Всё-таки то были страны с растущим населением, низким уровнем научно-технического и промышленного развития и очень высокой обеспеченностью нефтяными запасами.
>Из чего следует что «растущее население» это хорошо?
Это ресурс, который позволяет относительно быстро преодолеть последствия войны, т.к. вступающие в производительную жизнь молодые поколения численно превышают выбитые и искалеченные войной. Этим ресурсом располагал и СССР после окончания ВМВ.
>99 и 9 в периоде процентов проблем что Ирана, что Ирака, что большей части Ближнего Востока это как раз «рост населения». Толпа молодежи, которую нечем занять, ибо не может экономика десятилетиями расти на десятки процентов в год. Научно-технический прогресс в Иране и до той войны, и после 40 лет под санкциями разной интенсивности, на пару порядков заметнее, чем в Ираке, который часть «свободного мира».
Иран и Ирак неплохо развивались в 70-е и создали к 1980-му хороший задел для дальнейшего развития. Война не позволила использовать эти возможности и укрепила в обеих странах режимы, не оптимальные для развития. Далее Ирак вообще пошёл по пути деградации и распада.
>Если чему и учит тот конфликт, быть на стороне «свободного мира» - опасно для государства. Или часть Запада, которой нельзя «стать», можно только «быть», или лучше быть противником западных миньонов.
Ирак не был в 80-е на стороне "свободного мира". Это был советский клиент, пользовавшийся некоторой благосклонностью Запада постольку, поскольку был врагом Ирана, охваченного анти-западной революцией.