ВИФ2 NE

	От	Исаев Алексей
	К	Дмитрий Бобриков
	Дата	09.04.2008 11:06:57
	Рубрики	WWII;

Токарей готовила экономика, а вот обученный "терминатор" это штучный товар

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Как показала практика токарей и слесарей для изготовления техзники находили даже в 1945 г. Отсюда массы произведенной техники и пик производства Ме-109 в сентябре 1944 г. А вот с "боевой численностью" дивизий были проблемы уже в 1942 г., а совсем плохо стало в 1943 г. Когда бомбардировки были еще относительно слабыми.

С уважением, Алексей Исаев

Re: Мне кажется,что ты несколько не прав - Константин Чиркин 09.04.2008 18:57:46 (363, 121 b)
- Хе-хе))) - И. Кошкин 09.04.2008 19:39:41 (382, 430 b)
  - С Востока-это надо думать с СССР? - Константин Чиркин 09.04.2008 21:53:39 (298, 116 b)
    - Угу - И. Кошкин 10.04.2008 00:14:48 (286, 461 b)
      - Re: Угу - Лейтенант 11.04.2008 14:05:41 (79, 636 b)
      - Re: Угу,вроде так,НО - Константин Чиркин 10.04.2008 20:19:46 (123, 107 b)
Только экономику двигают не токари, а технологи - kegres 09.04.2008 12:55:25 (587, 306 b)
- Не справились немецкие технологи. - Константин Чиркин 09.04.2008 22:03:36 (300, 205 b)
  - Re: Не справились... - инженегр 10.04.2008 11:12:34 (193, 669 b)
    - Стоп,стоп,стоп-не надо путать Божий дар с яишницей - Константин Чиркин 10.04.2008 23:06:33 (138, 605 b)
      - Re: Стоп,стоп,стоп-не надо... - инженегр 11.04.2008 15:16:29 (73, 1429 b)
      - Re: Стоп,стоп,стоп-не надо... - Василий Фофанов 10.04.2008 23:21:56 (138, 866 b)
        
        Так надо тогда уточнять, ЧТО за дефекты. И их влияние на возможность ведения боя (-) - Claus 11.04.2008 14:04:05 (74, 0 b)
        
        Уточнять можно, но вобщем зачем - Василий Фофанов 11.04.2008 20:47:06 (60, 386 b)
        
        По поводу дефектов-ничего не скажу,а вот по поводу - Константин Чиркин 11.04.2008 00:03:00 (130, 148 b)
        
        Re: По поводу... - Василий Фофанов 11.04.2008 00:16:16 (132, 785 b)
        
        А вот передёргивать не надо - Константин Чиркин 11.04.2008 20:25:14 (60, 168 b)
        
        Re: А вот... - Гриша 11.04.2008 21:09:15 (61, 338 b)
        
        Конечно придиризм,т.к. и обратные случаи были.Не верите? - Константин Чиркин 12.04.2008 16:56:14 (41, 35 b)
        
        Если сами знаете, то зачем сказали "однозначно"? (-) - Гриша 12.04.2008 20:34:45 (31, 0 b)
        
        Re: А вот... - Василий Фофанов 11.04.2008 21:08:23 (68, 1275 b)
        
        Вообще-то, это цитата из Наполеона и там речь шла о французах и мамелюках (-) - Nachtwolf 12.04.2008 23:38:29 (30, 0 b)
        
        Re: По поводу... - Дмитрий Бобриков 11.04.2008 09:35:02 (98, 1138 b)
        
        Re: По поводу... - Василий Фофанов 11.04.2008 20:32:27 (56, 862 b)
        
        Re: Вы разве поклонник Фоменки? - tarasv 11.04.2008 00:15:43 (117, 322 b)
        
        Вас понесло куда-то не туда. (-) - Константин Чиркин 11.04.2008 20:22:14 (31, 0 b)
        
        Re: Именно туда - tarasv 11.04.2008 20:35:02 (56, 559 b)
  - А можно подробнее? - Гегемон 10.04.2008 01:45:32 (252, 451 b)
    - Может быть допуски и посадки придумали янкесы,но это отнюдь не для кривых рук - Константин Чиркин 10.04.2008 22:12:51 (140, 250 b)
      - Re: Может быть... - БорисК 11.04.2008 09:10:01 (114, 403 b)
        
        Есть один нюанс - Colder 11.04.2008 09:42:50 (104, 237 b)
        
        Re: Есть один... - БорисК 12.04.2008 09:07:04 (44, 370 b)
        
        Re: Есть один... - RedThreat 12.04.2008 03:45:30 (46, 681 b)
      - Re: Может быть... - Pavel 10.04.2008 22:20:41 (121, 272 b)
- Re: Только экономику... - И. Кошкин 09.04.2008 15:25:19 (543, 532 b)
  - Иван, техника (особенно военная) это всегда компромис (+) - Роман Алымов 10.04.2008 10:55:31 (202, 427 b)
    - Re: Иван, техника... - Hokum 10.04.2008 22:43:20 (121, 308 b)
  - Re: Только экономику... - Lower 09.04.2008 20:27:53 (224, 464 b)
  - Это на самом деле очень правильный подход - NV 09.04.2008 17:31:22 (396, 1094 b)
    - Правильный подход... - И. Кошкин 09.04.2008 19:03:11 (357, 340 b)
      - Re: Правильный подход... - tramp 10.04.2008 00:52:38 (251, 576 b)
  - гы-гы - Алексей Калинин 09.04.2008 17:01:12 (445, 459 b)
    - И параллельно с "масленкой"... - И. Кошкин 09.04.2008 17:18:04 (451, 636 b)
      - Ну а еще автопром был, авиапром и много где еще - Алексей Калинин 09.04.2008 17:35:52 (410, 710 b)
        
        Re: Ну а... - Chestnut 09.04.2008 17:40:52 (354, 869 b)
        
        Re: Ну а... - neuro 13.04.2008 19:43:56 (25, 1090 b)
        
        Re: Ну а...Форд выпускал имено ....НЕ стоит верить совестким легендам .... - Pav.Riga 10.04.2008 02:39:39 (247, 219 b)
        
        нет, символом дешевизны я считаю Форд модели Т (-) - Chestnut 10.04.2008 13:51:32 (109, 0 b)
        
        Re: нет, символом дешевизны или символ ДОСТУПНОСТИ -? - Pav.Riga 10.04.2008 18:30:37 (135, 948 b)
        
        Re: нет, символом... - neuro 13.04.2008 19:46:54 (27, 515 b)
        
        Re: нет, символом... - Сергей Зыков 10.04.2008 18:44:45 (131, 361 b)
        
        Re: нет, символом... - Iva 10.04.2008 19:51:37 (123, 112 b)
        
        Re: нет, символом... - Pav.Riga 11.04.2008 00:18:24 (105, 465 b)
        
        Re: Ну а... - Алексей Калинин 09.04.2008 17:45:40 (336, 364 b)
        
        Тут не всё однозначно (+) - Роман Алымов 10.04.2008 10:47:14 (199, 788 b)
        
        Re: Тут не... - Алексей Калинин 10.04.2008 11:03:16 (173, 1019 b)
    - Re: гы-гы - Chestnut 09.04.2008 17:07:29 (368, 525 b)
Кстати, вопрос - badger 09.04.2008 11:25:16 (734, 405 b)
- Re: Кстати, вопрос - Дмитрий Козырев 09.04.2008 11:45:07 (530, 440 b)
  - И ещё - badger 09.04.2008 11:58:53 (404, 403 b)
    - Re: И ещё - Дмитрий Козырев 09.04.2008 12:58:37 (367, 657 b)
  - Re: Кстати, вопрос - badger 09.04.2008 11:55:29 (424, 595 b)
    - Re: Кстати, вопрос - Дмитрий Козырев 09.04.2008 12:55:22 (369, 118 b)
- Качество падало - Исаев Алексей 09.04.2008 11:34:25 (735, 302 b)
  - Re: Качество падало - badger 09.04.2008 11:52:31 (616, 936 b)
    - Re: Качество падало - Исаев Алексей 09.04.2008 14:17:07 (478, 1678 b)
      - А каким образом СССР удалось решить эту же проблему? - Mayh3M 09.04.2008 22:39:00 (299, 392 b)
        
        50 танков и 300 орудий на 1 км фронта наступления (-) - Дмитрий Козырев 10.04.2008 09:47:41 (128, 0 b)
        
        и женщин и детей за станки(-) - Rwester 10.04.2008 20:07:07 (79, 0 b)
        
        и 2-3 погибших за одного немца - Александр Солдаткичев 10.04.2008 20:19:52 (159, 178 b)
        
        Re: и 2-3... - Нумер 11.04.2008 16:06:03 (91, 498 b)
        
        Re: и 2-3... - Александр Солдаткичев 11.04.2008 16:13:00 (97, 245 b)
        
        Вам стоило бы внимательно прочитать объяснения к ссылке и дискуссию - Владислав 12.04.2008 19:11:35 (62, 840 b)
        
        Re: Вам стоило... - Нумер 12.04.2008 19:17:35 (52, 502 b)
        
        Re: Вам стоило... - Владислав 12.04.2008 21:07:54 (47, 860 b)
        
        Re: Вам стоило... - tarasv 12.04.2008 21:44:38 (42, 386 b)
        
        Re: Вам стоило... - Нумер 12.04.2008 21:39:55 (39, 703 b)
        
        Re: и 2-3... - Нумер 12.04.2008 01:03:11 (56, 435 b)
    - Re: Качество падало - tevolga 09.04.2008 12:12:45 (477, 283 b)
      - Гм... - badger 09.04.2008 12:17:37 (428, 313 b)