>>Сам тоже делал оловянные глаза. Потому как появляется изниоткуда непойми кто с непонятными бумагами, из которых следует, что почти добитая контора должна еще что-то: нам пообещали. А когда я говорю, что их трудом созданная продукция по СЕБЕСТОИМОСТИ на треть превышает ЦЕНУ КОММЕРЧЕСКОГО предложения у конкурента (назовем так, для краткости), то почему-то оловянных глаз нету. Это не их проблемы.
>Знакомая песня - когда убытки покрываются за счет пересмотра договоров с работниками,
Недоплатить работникам как еще один источник дохода собственника - это к Брынцалову. Он автор этой словесной формулировочки. Я от себя вам напомню, что договор с работниками - это двусторонний документ, предусматривающий для меня не только обязанности, но и для работников тоже. А эта тема уже бесконечная.
>а когда прибыли - то это законная собственность собственника, на которую наемное быдло не имеет права рот разевать. Приватизация прибыли и обобществление убытков, ага.
Митинг за углом. Не надо подменять тему разговора рассуждениями типа "Приватизация прибыли и обобществление убытков". Речь идет не о госпредприятии, а о частном предприятии, куда были вложены большие частные деньги. Как известно, их вкладывают именно чтоб получить прибыль, а не кормить убыточное производство. Трудовой коллектив в данном случае на прибыль рот окрывать не может, так как не участвует в инвестировании. Он только в разворовывании участвует.
Ре: Я тоже... - Андрей Чистяков09.09.2009 19:08:39 (104, 1399 b)
Ре: Я тоже... - Евгений Путилов09.09.2009 19:32:01 (91, 1871 b)
