|
|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
09.09.2009 13:15:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: [2Исаев Алексей]...
>>А с какой это стати эти действия можно считать началом стратегического развертывания?
>Так считает советская военая историография.
Ничего подобного советская военная историография не считала. Напротив, в советское время с подачи Хрущева считалось, что Сталин якобы не верил в нападение Германии на СССР в 1941 году.
>>Вообще о каком стратегическом развертывании может идти речь без объявления мобилизации и введения планов прикрытия?
>О сосредоточении войск на ТВД.
Войска не сосредотачивались, а размещались в новых местах их постоянного базирования.
>>Все это были плановые перемещения войск.
>В соответсвии с каким "планом"?
В соответствии с «Соображениями», предусматривающими иметь эти армии в составе приграничных округов.