> А какой в этом смысл если учесть, что эти танки сняты с производства а выпуск запчастей к ним прекращен?
Как прекращён, так и возобновлён. Причём не запчастей, а ремкомплектов.
Для начала новые гусеницы, элементы подвески (полуэллиптические рессоры вместо четвертьэллиптических), катки среднего диаметра (один
каток вместо тележки с двумя мелкими). А дальше -- два варианта. Хорошо сохранившиеся внутре переделываются по типу АТ-1 (остаются
родные движок и трансмиссия), влазит 76мм дивизионка как минимум; остальные -- САУ по типу Су-5, но с другим движком и некоторой
переделкой ходовой (как минимум опущенный ленивец, максимум тележка вместо оного).
Было бы желание.
> Если уж имело смсл что то делать, то на базе Т-40. Только туда едва ли влезет даже 76мм гаубица.
Влезла 76мм дивизионка, на практике. С сошником и 122мм гаубица влазит (но тогда плавать не сможет), ну миномёты до 160мм
включительно, с опорной плитой. В случае 160мм необходим транспортёр на тоё же базе, для основного БК и второй половины расчёта.
>> На крайний случай КВ или Т-34
> Су-122, только позже.
122 -- пушка, а не гаубица. Если не делать эрзац-САУ. А если постараться, то и Б-4 впихуемо, а-ля Гиацинт.
122мм гаубица и 107мм пушка -- через полгода после заказа.
